A pocas semanas de la retirada de Nadal del tenis profesional, el manacorí declina la invitación de Cédric Pioline para participar en Parí-Bercy. Djokovic, que renuncia a hablar de eso de colgar la raqueta, hace caso omiso a las reglas de la ATP y no acude al último Master1000 de la temporada.
Gottfried Wilhelm Leibniz es conocido como el último de los genios del universo por la amplitud de los campos del saber que dominaba. Me atrevería a decir que más que los políticos, tertulianos e influencers de nuestros días. Pues bien, a Leibniz se le atribuye la pregunta, ¿por qué hay algo, en lugar de nada?, en el contexto metafísico, planteado como punto de partida para explicar la existencia de Dios, del Universo, del Big Bang, de las leyes físicas, del tiempo, del espacio, de la conciencia o del mismo metaverso. En el ámbito más mundano, esta semana hemos presenciado más casos de «nada», que de «algo». El Real Madrid ha optado por la «nada» a la hora de presentarse en la entrega del Balón de Oro, Ayuso ha decidido dar plantón a Su Sanchidad en Moncloa y tanto Djokovic, como Nadal, han preferido no aparecer por Paris-Bercy, el último de los Master1000 de la temporada. A mi, que la cabeza no me da para complicados cálculos integrales, ni enrevesados principios filosóficos, como a Leibniz, lo único que soy capaz de preguntarme es por qué la gente no cumple con sus obligaciones profesionales y justifica sus ausencias amparándose en intereses personales.
Según las reglas de la ATP, los mejores jugadores del ranking mundial están obligados a jugar los cuatro Grand Slam, ocho de los nueve Masters 1000 (la excepción es Montecarlo) y al menos cuatro torneos de categoría ATP500, uno de ellos después del US Open. Únicamente, los tenistas pueden librarse de esta imposición alegando algún problema físico. ¿Por qué Djokovic viene seleccionando en los últimos años sus presencias en el circuito? Porque se ampara en la norma 1.08 del Reglamento de la ATP, mediante la cual, los jugadores pueden saltarse otro Master1000 si cumplen alguno de estos tres requisitos: llevar más de 600 partidos, 12 años de servicio y tener más de 30 años de edad. Esta semana el serbio ha reconocido que sus objetivos ya no pasan por liderar el ranking o disputar más ATP Finals, lo que se traduce en que seleccionará al máximo sus apariciones hasta que le llegue el momento del adiós.
El caso de Nadal es distinto. Las lesiones le han hecho perderse tantos torneos como para sacarle del Top100. El español está exento de participar en el último Master1000 de su carrera por clasificación. No obstante, Cédric Pioline, director del torneo, ha cursado una invitación para que Nadal disputara uno de los pocos torneos de esta categoría que jamás ha ganado. Rafa, que está enfocado en la Copa Davis, ha declinado la invitación por lo que pudiera pasar. No quiere sorpresas que le estropeen su particular «Last Dance».
Por último, hoy mismo Jannik Sinner ha anunciado que se baja de París por culpa de un virus estomacal. No seré yo quien dude de los galenos, pero al italiano le viene de lujo tomarse este respiro tras la agotadora gira asiática (final en Pekín y victoria en Shanghai) y los torneos que se le presentan en noviembre: reeditar el triunfo en la Copa Davis y superar la final del Masters del año pasado.
La intensidad de los partidos y la cantidad de citas en un calendario ATP, más que apretado, hacen que los jugadores intenten seleccionar sus agendas respetando las reglas de las autoridades del tenis. Ellos no son los únicos que no siempre acuden a las invitaciones que les llegan. El Real Madrid hubiera acudido a los premios que reparte France Football de haber sabido que Vinicius ganaría el Balón de Oro, Ayuso si pensara que el presidente hubiera tenido en cuenta sus opiniones y Nadal si supiera que no se iba a lesionar. Para ser honestos, sólo Sánchez ha aceptado la invitación de su homólogo hindú para poder hacer el indio sin problemas.
Francisco Viso. Periodista
Gran visión ante una realidad tanto tenistica como social y, para más saber esas citas que algunos aceptan dentro del terreno social pudiera ser que el fin de asistir a las mismas, pudiera tener unas claras intenciones de quitarse de enmedio ahora que las aguas se están volviendo turbias y muy poco cristalinas.
A la vuelta ya verá como hacer frente a éstas hordas de la derecha extrema que como el dice, están enfangando creando bulos falsos sobre sus dignisimas acciones al frente del gobierno de España, que como todo el mundo sabe gobierna por esa mayoría que le han dado los españoles «yo apuntaría a esa mayoría de los españoles y de los partidos que quieren destruir el país y esos otros que estuvieron dejando a familias de españoles mermados en su número de miembros».
En este último máster podremos ver esos tenistas que durante la temporada a pesar de grandes actuaciones han asistido de comparsa, también se merecen este premio.
Atinado y magistral como siempre.
Poco se puede añadir y quizás poco haya que modificar. Las normas tal como reseñas, están ahí y lo médicos tienen una responsabilidad, a partir de ahí y conforme a norma, cada cual actúa en consecuencia.
PD. Lo de Ayuso lo comprendo, lo del Madrid lo intento comprender.