El escocés se suma a la moda de los excéntricos jugadores que quieren sorprender a sus rivales con un saque de mano baja. Chang hizo que Lendl perdiera los nervios en el Roland Garros de 1989. En cualquier caso, es un golpe que se mueve entre la estrategia y la falta de respeto. Danos tu opinión.
El servicio es el primer golpe del tenis y como tal, podemos considerarlo la carta de presentación de un jugador. Podemos conocer a los jugadores por sus servicios. Tal y como saquemos nos mostramos a nuestro rival y al público en general.
Todos sabemos que en determinadas superficies los cañoneros harán de su servicio la mejor garantía de su juego (Querry, Karlovic, Opelka o Raonic) con una veintena de aces. Otros se pierden en sus rituales repetitivos antes de sacar, como Nadal, o, como Isner y Shapovalov, obsesionados en pasarse la pelotita entre las piernas como un base de baloncesto. Los hay que no paran de botar, los que apuran el tiempo para sacar, los que buscan más efectos que saques planos y los que optan por un primero-segundo que evite que el rival reste con agresividad.
Pero hoy quiero hablar del saque de mano baja o saque «cuchara». La primera vez que pude ver esta peculiar forma de aparentar ser más listo que tu rival fue en 1989, en la cuarta ronda de Roland Garros de 1989 y el golpe lo «perpetró» un jovencísimo Michael Chang. Se trataba de un recurso más dentro del sueño del pequeño jugador norteamericano de superar al nº 1 del ranking de aquella época: pérdidas de tiempo, simulaciones de lesiones, quedarse estático en los golpes del rival para de repente salir de forma explosiva, cambios continuos de ritmo y…, para colmo, un saque de mano baja que sorprendió a propios y extraños en la central parisina y acabó por desesperar al gélido Ivan Lendl.
Siendo riguroso, la ejecución es legal, pero no de recibo. Ninguno imaginamos a Federer o Nadal ejecutando este golpe, va en contra de los valores que emanan del tenis. Este bendito deporte siempre se ha caracterizado por los valores que difunde: la educación, el respeto, la deportividad, el señorío… y no parece que este golpe de pícaros sea la marca que el tenis debe exportar. Casi siempre se busca sorprender con una ejecución rápida mientras el sacador está botando la pelota que suele dejar paralizado al restador.
Pero, como en todos los gremios, hay garbanzos negros que se les ve venir desde el principio, desde el mismo saque. Kyrgios aquí es el rey. Excéntrico, descentrado, más preocupado por sacar a su rival de sus casillas que de su propio juego. No me parece serio, ni el saque ni el australiano. Cada vez son más los que lo intentan: Davidovich, Bublik, Paire…
El reglamento del tenis especifica que el saque se debe hacer con ambos pies detrás de la línea de fondo y se debe iniciar el servicio cuando el restador esté preparado, considerándose que lo está si intenta devolver la pelota. Esto no siempre ocurre en los saques de mano baja, en los que en la mayoría de las ocasiones el restador no se espera el golpe. Su ejecución intenta engañar más que ganar el punto en buena lid. Pero, como digo, estas argucias son propias de jugadores poco equilibrados: Nick, Benoit, Aleksander…
…Y hoy, Murray. No me lo esperaba. Ver a un campeón de tres Grand Slams y dos medallas olímpicas utilizar estas argucias para vencer a un chico de 18 años, Carlos Alcaraz, me ha resultado patético. En mi opinión es una falta de respeto al rival y al tenis. No me lo esperaba Andy, la verdad es que no me lo esperaba.
PD. Dejadme en comentarios qué opináis. Es ¿estrategia o irreverencia?
¡ Grande! , me encantan tus crónicas deportivas. Yo recuerdo hacer este saque antes que Chang por el 89 , con 9 añitos era capaz de sorprender a tenistas , por entonces mucho más mayores que yo, de mi localidad, ja ja …
Gran artículo!!
Estoy en total desacuerdo con esta manera de ejecutar el servicio, ya no es solo por lo feo que se ve y el desprecio y falta de respeto hacia el rival, sino que además inculcan en las nuevas generaciones de este hermoso deporte un gesto tan antideportivo como es el servicio de «cuchara» varios de mis alumnos me llegan a clase con esta idea de sacar por debajo, bien porque lo han visto en jugadores profesionales o porque otros monitores de tenis se lo han enseñado en algún momento.
Esto se está normalizando, tan triste como verdad.
PD: si eres monitor de tenis por favor no normalices este golpe en tus entrenamientos, no hay porque esconderselo a los alumnos, pero si decirle que no es un gesto bonito hacia el rival y de cara al público.
Un saludo!
Excelente artículo ????
Estoy de acuerdo contigo, aunque sea legal, no es muy respetuoso
Me gusta mucho el artículo, de verdad que no sabía que era legal tal cosa que ensucia este maravilloso deporte. Buena estructura y expresión escrita.
Buen trabajo.
Buenas noches, bonito articulo y bien vista la ocasión de esa jugada. Creo es una pilleria unido a falta de respeto al contrario como queriendo dejarlo en ridículo. Pero bueno eso lo hace en un punto y luego se puede encontrar que el contrario se lo puede devolver. Gracias por estar atento a la circunstancia
Buenos días:
En mi opinión y tal cómo ya se ha escrito anteriormente, se trata de una «pilleria unida a falta de respeto al contrario como queriendo dejarlo en ridículo» por ello debería de formalizarse una norma que lo prohibiera, ya que si la normativa lo sigue permitiendo dará pie a que sea un modo más para descentrar al rival y conseguir una victoria a cualquier precio. Sirva de ejemplo la norma ya reglada, que en Pádel determina exactamente como se debe sacar. Saludos
[…] para darle un innecesario palo a la prensa y a Murray. Le encanta hacer amigos. Según el aussie, si lo hace el escocés es la quintaesencia de la estrategia y si lo hace él es una falta de respeto. No debería quedarse en los detalles y hacer un análisis […]