La medida adoptada por la ATP pretendía no perjudicar a Medvedev y ha acabado haciéndolo con Djokovic, quien pasa de la cuarta a la 7 posición del ranking. Kyrgios pasaría a la posición 16º, cerca de su mejor puesto en el ranking. Van Rijthoven entraría en el Top70 y Garín y Goffin se acercarían a los puestos que ya ocuparon en el pasado. Federer sale del ranking ATP al expirar todos sus puntos.
La historia de lo que pudo ser y no fue. Pasado el Grand Slam de la hierba, los jugadores hacen balance de lo que les ha supuesto el paso por Wimbledon. Unos dan por bueno el premio económico, otro el sumar un Major más en su lucha por el GOAT y otros, la mayoría, lamentan que su buena actuación sobre la hierba londinense no no se traduzca en unos suculentos puntos que les harían entrar en muchos cuadros de torneos sin necesidad de jugar rondas previas.
Si echamos un rápido vistazo a la clasificación podemos apreciar que si el objetivo inicial de Wimbledon era perjudicar al tenis ruso por su «connivencia» con su despiadado presidente, ese fin no se ha conseguido. La intervención en el problema de la ATP, privando de la bolsa de puntos a todos los jugadores, nos deja picos que demuestran como Djokovic, Kyrgios, Norrie y el propio Nadal han sido los más perjudicados por esta medida.
Y si dejamos de lado los puntos y nos centramos en las posiciones, que a fin de cuentas hace referencia a los puestos que ocupan en el ranking y dan derecho a entrar o no en cuadros, podemos ver cómo jugadores como Van Rijthoven, Garín o Goffin han dejado pasar una gran oportunidad de subir un buen puñado de puestos en la clasificación.
Otros, como los canadienses Auger-Aliassime y Shapovalov, que tan buen papel hicieron en la edición pasada de Wimbledon habrán agradecido que sus malas actuaciones en esta edición del Grand Slam londinense no sean sancionadas con una importante pérdida de puntos y puestos en la clasificación.
En cualquier caso, lo que se pone de manifiesto viendo el ranking ATP es que, casi por primera vez desde que se instauró, los mejores no son los primeros. Y para colmo, esta semana, justo esta, Roger Federer, el tenista más completo de la historia del tenis, ya no aparece en la clasificación al haber caducado todos los puntos que tenía. Pues eso, este modelo de clasificación empieza a hacer aguas.
Francisco Viso. Periodista
