El tenis hispano está de suerte. Tras 20 años de sólidas alegrías con el tenis serio de Rafa, llega Carlitos dispuesto a garantizarnos muchos años más de éxitos gracias a su juego espectacular y lleno de inspiración. Dos estilos, dos formas de entender el deporte, pero ambas, con un mismo objetivo: ganar. Una vez más, el tenis como ejemplo para entender la vida: el SER y el ESTAR.
Como buen primate evolucionado que soy y que habita sobre la Tierra, de vez en cuando, me cuestiono cosas que no llevan a ninguna parte, pero me entretienen. La polarización invade nuestras vidas hasta los más pequeños detalles de la cotidianeidad: rojos y azules, al punto o muy hecho, vikingos e indios, playa o montaña y, con cebolla o sin cebolla. El ser humano está obligado a posicionarse constantemente ante el abanico de opciones que se le presentan en su día a día. Traducido al tenis, es, ¿Nadal o Alcaraz?
Los que me conocéis, o me leéis, sabéis de mi pasión por las palabras, esas que forman parte de nuestro legado cultural, del cual nunca nos podemos deshacer. Aquí es donde he encontrado la mejor forma de explicar por qué debemos Ser de Nadal y Estar con Alcaraz. El Ser es una categoría superior e inamovible. El Estar es algo temporal por definición. La esencia de Nadal forma parte de un yo construido a lo largo de una carrera deportiva, el Estar de Alcaraz es algo que permite cambiar de estado. Estos días, todos nos alegramos de saber que Nadal Es uno de los convocados por David Ferrer para defender a España en la Copa Davis y Carlitos Estará en la cita para desplegar ese ciclón de juego que está demostrando en la gira asiática.
Mi habitual punto de escepticismo vital me lleva a darme cuenta de que no hay verdades absolutas, todo es relativo y temporal. Hay más Estar que Ser en la vida. Que Petr Korda o Gastón Gaudio tengan un Grand Slam significa que han estado más que sido. En cambio, algunos que han sido y son grandes estrellas de este deporte, como Ferrer, Nalbandian, Zverev, Corretja o Coria no han estado nunca en el momento idóneo para levantar un Grand Slam. Una vez más, ni el tenis, ni la vida, se manejan desde parámetros matemáticos, sino lingüísticos.
«Yo soy contento y estoy tenista» podría pasar por ser la frase de agradecimiento de algún osado jugador extranjero al recibir el trofeo en la Caja Mágica, intentando de esta manera agradecer el apoyo del público y festejando el título. Fuera de aquí son así, no saben si son o están. El Ser forma parte de uno mismo y se basa en unas convicciones, en una forma de ser y de pasar por la vida. Así es Nadal. El Estar es intransitivo, inacabado e incompleto. Está por hacer y, aunque tiene buena pinta lo que estamos haciendo con el murciano, todavía no Es, pero acabará Siendo.
El español es objetivamente superior a esas otras lenguas que están imponiendo los circulos de poder actual. Ni el «être» francés ni el «to be» inglés son capaces de distinguir entre ser y estar. Quizá, por eso, por esa carencia gramatical en sus países, en la serbia de Nole o en la Suiza de Roger no hayan salido ejemplos que nos ayuden a explicar la diferencia de los verbos copulativos, esos que necesitan de un atributo junto a ellos
Alcaraz deambula con tanto éxito como ilusión para los aficionados por el Estar, un tránsito vital que le permite Estar feliz con lo que hace. Nadal ya es la esencia del Ser, Es la felicidad de saberse ejemplo, ídolo, icono. Esto quizá no lo comprendan los angloparlantes. Quizá sea por eso por lo que nadie en el mundo tiene la suerte que tenemos nosotros, los españoles seguidores del tenis, al poseer una lengua que nos regala el Ser y el Estar por separado, Nadal y Alcaraz, esencia y tránsito. Nadal Es la perfección en el deporte de la raqueta, y Alcaraz Está en el camino de serlo, o sea, un plus que nos regala el español: el Está Siendo.
Francisco Viso. Periodista
Buenos días,con que sencillez y naturaleza lo has reflejado SER o ESTAR ,fabuloso,tu explicación es de puro maestro gramatical y sentimiento humano. A NADAL lo llevamos dentro y ALCARAZ se nos está metiendo a golpes de sensaciones. Gracias
Original e interesante manera de mostrarnos el análisis de la diferencia entre el Ser y el Estar.
¡Ah, para mí, con cebolla!