Sinner supera en tres sets a Medevedev en un partido muy igualado, mientras Alcaraz reclama unas vacaciones urgentes tras caer ante Djokovic por 6-3, 6-2. El italiano puede lamentar no haber sido un estratega en la fase de grupos, en donde podía haberse dejado ganar por Rune para eliminar a Nole del Masters. El serbio, de momento, ha jugado todas las finales de los 5 grandes torneos del año y sólo ha perdido en Wimbledon. Mañana jugará la quinta ante el novato Sinner.
Los odiadores de Djokovic, absténganse de leer las siguientes líneas. Pueden resultar peligrosas para su salud. El serbio va a jugar su novena final del ATP Masters Finals. Ya ha ganado 6 veces esto de ser magistrado del tenis. Se conoce el temario como un opositor a notaría. Es capaz de recitar los temas que le propongan sin pestañear. No importa que sean de aquí o de allí, cubiertos o al aire libre, en pista dura, hierba o tierra batida. Se los sabe todos. Por eso, por mucho que se aferren en el Tribunal de oposiciones español a sacarle brillo a la excelente carrera profesional de Nadal, que lo tiene, o a elucubrar sobre lo que puede hacer Alcaraz en los próximos años, que es mucho, el que tiene pinta que va a permanecer, durante muchos años, en lo más alto del Tribunal Supremo del tenis, es Novak Djokovic.
El serbio conoce a la perfección todo el largo proceso que implica alcanzar un expediente profesional como el suyo. Esta noche, en Turín sólo ha tenido que mancharse las puñetas en el primer juego del partido para levantar un 15-40, que hubiera crecido mucho las esperanzas del pasante murciano. El serbio, rápidamente, preparó una réplica impecable basada en servicios a las líneas y reveses a dos manos profundísimos que atentaban contra la parte del temario que peor preparada llevaba Alcaraz. A partir de ahí, Carlitos siempre fue a remolque, sabiéndose todo lo que le preguntaba Nole, pero con las inseguridades propias de alguien que tiene delante al mismísimo juez Marchena. Así no le da para sacar la plaza este año…, pero habrá muchas opciones más y este chico tiene algo especial. Ya lo ha demostrado en otras instancias judiciales en las que ha expuesto sus argumentos y ha dictado sentencias sin temblarle el pulso.
En la otra sala de oposiciones sí han resultado más convincentes las exposiciones de Sinner que de Medvedev. El italiano, vitoreado por un público que no siempre respeta a los ponentes, es nuevo en lo de presentarse a esta plaza, pero ha demostrado que está muy bien preparado. Tras una primera exposición impecable, en la que parecía dejar sin turno de palabra al moscovita, ha sufrido mucho en la segunda manga, hasta el punto de quedarse en blanco en el tie-break, en el que el ruso estuvo mucho más convincente. Milagrosamente, el de San Cándido ha recuperado la fluidez argumental para no tener que hacer las maletas en su propia casa. La clave ha estado en esos minutos de receso que ha pedido Medvedev con el fin de repasar algunos puntos de su cadera que llevaba peor preparados. Ahí se ha descentrado y Sinner ha aprovechado, apoyándose en un servicio claramente mejorado con Darren Cahill, para pasar a la última fase del proceso para licenciarse en el tenis. El joven jugador italiano se enfrenta mañana, por segunda vez en este Masters, a Djokovic. En la primera ocasión impuso sus argumentos mejor que el serbio y dejándole al borde del precipicio en este proceso. Pero fue él mismo, el que alargó el brazo para que no cayera al imponerse a Rune. El serbio ha recuperado el aliento y en modo alguno le va a agradecer el gesto a Sinner. Nole no es de esos a los que le tiembla la mano cuando te deben un favor.
En España, el Consejo General del Poder Judicial lleva casi cinco años sin renovarse. En el circuito ATP, llevamos otros tanto anunciando que ha llegado la hora de la retirada de los Roger, Rafa y Nole. En el órgano de gobierno de los jueces necesitan ponerse de acuerdo entre los representantes de las Cortes Generales, pero no lo hacen. En el tenis deben ser mucho menos democráticos porque Djokovic ha vuelto a dar un año judicial impecable, de esos que impiden cualquier tipo de réplica y que puede cerrar mañana con su renovación por un año más como presidente del Tribunal Supremo del Tenis. Si alguien tiene algo que añadir a esta sentencia, que se pronuncie ahora: con la venia, señoría…
Francisco Viso. Periodista
Con la venia y sabiendo ya, quién es el campeón, no queda otra que plegarse a la realidad, este hombre y si la salud le sigue respetando, se va hartar de ganar torneos. Nadie le hace sombra.
A mis años y sabiendo según el INE la vida media de un español, me temo que jamás conoceré ningún otro tenista con sus números. Los datos le avalan.
ES EL MEJOR.