El joven norteamericano se impuso a su compatriota Tiafoe en el partido más igualado de los cuartos de final del último Grand Slam del año. Fritz y Zverev se vieron claramente sobrepasados ante Djokovic y Alcaraz, dispuestos a reeditar la final de Wimbledon. El duelo ruso, como de costumbre, cayó del lado de Medvedev, bajo unas condiciones extremas de calor y humedad.
De la misma manera que los valencianos esperan con ansiedad la plantá de las Fallas, los sevillanos el alumbrado de la portada de la Feria y los pamplonicas el chupinazo que da la bienvenida a los Sanfermines, se puede decir que prácticamente todo Occidente se pasa el año esperando que dé comienzo el Solemne Acto que da inicio al Año Judicial. Uno de esos entretenidos actos inaugurales que tanto regocijo generan entre la plebe que madruga. Los discursos de hoy han versado sobre el riesgo de la desjudilización de algunos actos de la sociedad que se salen de lo legal y que pueden afectar a nuestras normas de convivencia. Otra de las cuestiones que han salido a la palestra ha sido la urgente necesidad de renovación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Muy lejos de aquí, de las dependencias del Tribunal Supremo de Madrid, en Nueva York, y quizá ajenos a toda esta entretenida movida, los protagonistas de las semifinales del USOpen ponen de manifiesto que, en el tenis de hoy, sí hay renovación en la cúpula y sólo hay que luchar por no «fisicalizar» este deporte en el que la técnica debe primar sobre el esfuerzo físico que provocan partidos jugados con las condiciones extremas a las que se está jugando en algunas ocasiones.
En la Sala Primera de la Raqueta del Tribunal Supremo del Tenis, el relevo generacional está garantizado. A los Rune, Sinner, Musseti, que ya han caído en este grande, les están representando Carlitos Alcaraz y Ben Shelton como claros candidatos a presidir este deporte en los próximos años. Acabado el Big3, nos ponemos a imaginar a ellos dos como los alter ego del siglo XXI de Federer y Nadal. No habíamos visto a nadie con tal cantidad de recursos, de variedad en sus golpes y de disfrute en pista como las del murciano, desde que se retiró el suizo. Por otro lado, el balear es irrepetible en conjunto, pero el joven jugador de Atlanta le ha copiado esa forma tan particular de golpear la derecha. El resto es imposible de imitar porque Nadal lo traía de serie cuando nació.
En los cuartos de Flushing Meadows los tres mejores tenistas del año saldaron sus duelos sin problemas. Sus rivales pidieron una amnistía que no merecían y, por eso, el Tenis de Derecho dictó sentencia con resultados que no dejaban lugar a dudas. Fritz acumula ya 4 años de derrotas forzadas ante Djokovic en las que se han visto 8 veces sin ninguna medida de gracia para el californiano. Aquí, el serbio dio un recital que el bueno de Taylor debería aprender para la próxima vista.
Carlitos Alcaraz ha ocupado durante todo este año la interinidad en el cargo más importante de este tribunal estadounidense. El murciano maneja las leyes de la física y de lo físico a la perfección, pero, además, torneo a torneo disfruta con todos los tribunales que pisa. Aquí, luciendo una toga sin puñetas, no ha dado opción a que Zverev ejerza, ni si quiera, su defensa. Hasta 6 veces intentó interpelar con breaks las intervenciones Alcaraz, pero no convenció con sus golpes ni a sí mismo.
La instrucción del caso, abierto desde hace muchos años, entre Medvedev y Rublev va camino de crear jurisprudencia. El juicio parece abierto en todas las vistas públicas, pero casi siempre cae del lado de Daniil. La presencia rusa en semifinales buscará alejarse de sentencias justas y optará por la venganza de la aplastante victoria de Carlos Alcaraz ante Medvedev en su última citación.
Y, por último, se enfrentaban los encargados de velar por la defensa de la legalidad en EEUU, esos fiscales del tenis americano, que no ganan un juicio desde que lo hiciera Roddick hace 20 años. Ese mismo año nacía el único de los tres representantes de la Corte Federal que ha conseguido pasar esta ronda de cuartos de final. El joven pasante, Ben Shelton ha sorprendido al ya experto fiscal general del tenis norteamericano, Frances Tiafoe.
Nuestro año judicial empieza con la amenaza de perpetrar una evidente injusticia. Algo falla si lleva un lustro sin renovarse. Caso aparte es el vertiginoso mundo del tenis en el que la renovación a dos décadas de Big3 está garantizada. Las semifinales ya están servidas: Djokovic-Shelton y Alcaraz-Medvedev. El juicio final impartirá justicia. Las sentencias se acatan y lo que no cabe en ningún torneo serio, de cualquier parte del mundo, es que se reparta la Amnistía para todos los derrotados, o para los que vulneran sistemáticamente los códigos de este bendito deporte.
Francisco Viso. Periodista
Día a día comprobamos que estos brillantes artículos que nos ofreces… son cada vez mejores. Las metáforas con temas de actualidad y el conocimiento sobre todo ello, generan un muy agradable ratito de lectura que nos enseña e informa. Bravo!