Sinner-Dimitrov-Wimbledon

Los favoritos de este Wimbledon 2025, Alcaraz y Sinner, han demostrado que los milagros en el tenis pocas veces se dan. El murciano se ha dejado un set ante Fritz pero, en ningún momento, ha visto peligrar su pase a la final. Lo de Sinner ha sido, incluso, más fácil. En la ya bautizada como semifinal de los lisiados, el codo del italiano ha resistido más que los perjudicados abductores del serbio. El domingo, Carlitos buscará su tercer título en Wimbledon en su tercera final consecutiva, mientras que Sinner espera estrenarse sobre la hierba londinense.


Decía Milton Friedman que las políticas no deben ser evaluadas por las intenciones, sino por los resultados. Las intenciones de Fritz y Djokovic se han disfrazado esta tarde de ilusiones que rápidamente se han diluido como un azucarillo al ver a quienes tenían enfrente. Ni siquiera, los excelentes números que presentaron las políticas de Dimitrov contra Sinner en cuartos de final, tuvieron su justa recompensa. El marcador decía que el búlgaro ganaba dos sets a cero, pero, una inesperada lesión en el músculo pectoral, hizo que el resultado sonriera a quien menos lo merecía. Lo que cuenta es que Alcaraz y Sinner se repartirán, el próximo domingo, el tercer Grand Slam del año, después de que el italiano se llevara el Open de Australia y Carlitos en Roland Garros.

Hoy, también, intenciones y resultados han viajado por caminos separados. Ni el set ball de Fritz en el tie break del cuarto, ni el revitalizador pase por el fisio de Nole al acabar el segundo set, han puesto nerviosos a sus rivales. Al norteamericano se le iluminó la cara con ese set ball que hubiera llevado el partido al quinto. A Djokovic debieron inyectarle una sobredosis de su propio gen competitivo al acabar la segunda manga porque empezó la tercera con 3-0 y pelota de rotura a su favor. Espejismos. Los Milagros ya no existen ni para los nacidos allí.

La racha de Alcaraz sobre la hierba le colocan en unos niveles de euforia que ni siquiera alcanza en Ibiza. Con 35 partidos ganados sobre esta superficie, el murciano presenta un balance de más del 90% de victorias sobre el pasto. Únicamente han podido superarle Medvedev y Sinner en Wimbledon y Draper en el Queen’s.

Tampoco son malos los registros del serbio: décimocuarta semifinal en sus veinte apariciones en Wimbledon. Por eso, quizá dé más pena ver cómo ha acabado el partido, andando sobre la Central que le vio ganar siete veces, visiblemente afectado por la caída que tuvo ante Cobolli y aceptando que se le está pasado el arroz, si no se le ha quemado ya.

Cuando en 2002 Pete Sampras consiguió su décimo cuarto Grand Slam, todos pensábamos que nadie sería capaz de superarlo en la historia. Tan sólo veinte años después, no uno, sino tres tenistas, han superado con creces ese registro. Llevamos dos temporadas en las que Carlos Alcaraz y Jannik Sinner se están repartiendo todos los Majors. El italiano busca su cuarto Grand Slam el domingo en Wimbledon y el murciano el sexto. Si durante las dos últimas décadas eran tres para repartirse los cuatro grandes torneos del año, ahora sólo son dos. Todos los que, en algún momento de su vida, han dicho que jamás veríamos de nuevo a nadie por encima de los 20 Grand Slams, empiezan a ponerse nerviosos. A este ritmo, a mí sí me salen las cuentas.

Francisco Viso. Periodista

Por Fran Viso

Periodista. Un océano de conocimientos con un centímetro de profundidad

2 comentarios en «TODOS HUBIERAMOS PREFERIDO A DIMITROV»
  1. Otro bonito y singular artículo ,con los mejores deseos los dos finalistas nos hagan revivir final anterior y CARLITOS sea nuestro CAMPEON deseado. Ya te sigo desde el pueblo

  2. Santos Cerdán León es milagreño de origen y según sus declaraciones desde prisión y entre barrotes, podría postularse cómo Santo… hacer bromas sobre su primer apellido lo dejo para otra ocasión.
    Dicho lo cuál, me encanta jugar a las profecías, entre otras cosas, porqué basta anunciar algo para que termine siendo lo contrario, dicho lo cuál, me es igual…. creo que el serbio no conseguirá el número 25. Sé que si los cuadros le cuadran y evitará a los dos pollitos, podría darse el caso, pero no creo que se dé. El tiempo lo dirá.
    Respecto a la última profecía de nuestro cronista cuando nos dice que si le salen las cuentas, ahí no me mojo. Es excesivamente prematuro augurar a tan largo tiempo. Los altibajos de sus carreras, los acontecimientos de sus vidas, las lesiones, qué se yo…. a lo largo de tanto tiempo es difícil saber, lo que sí sabemos es que es muy, pero que muy improbable, tan improbable que en la historia del tenis, lo protagonizado por el Big3, sólo se ha dado en una ocasión. Tiempo al tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *