Alcaraz se marcha de la gira americana con los deberes por hacer. Si fue en Miami, hace tres años, donde consiguió su primer gran triunfo, es en la populosa ciudad de Florida donde toca fondo al caer en primera ronda ante David Goffin. Otro que recordará su paso por el segundo Master1000 del año como un auténtico fracaso es Dannil Medvedev, que cayó en dos sets ante Jaume Munar.
Vivimos tiempos convulsos en los que el orden establecido en las últimas décadas se desvanece. El desafío que supone la llegada de nuevos actores a la escena internacional hace que las relaciones diplomáticas y el derecho internacional tengan que estar sustentados con el poder disuasorio de las armas. En términos tenísticos, viene a ser como que el control del circuito que impuso el Big3 ha terminado y, ahora, nos encontramos con un puzzle de jugadores difícil de encajar en el ranking actual. El punto de admiración que Alcaraz ha gozado durante estos primeros años años de su carrera han sido suficientes para impresionar a sus rivales, pero su capacidad para hacer daño al rival se ha desvanecido poco a poco hasta el punto de que un inofensivo Goffin puede exhibir su obsoleta artillería para que el murciano tenga que sacar la bandera blanca. Alcaraz necesita rearmarse.
El equipo que dirige Juan Carlos Ferrero tiene mucho trabajo por delante. En el tenis no es suficiente con deslumbrar a los enemigos con impresionantes escaramuzas que dejan boquiabiertos a los mejores estrategas del momento. De lo que se trata es de ganar guerras. Contra Goffin, el murciano se impuso en la primera batalla por 7-5 y lejos de rematar a su adversario con una faena de alivio, volvió a enredarse en situaciones que no favorecen su carrera. Alguien tendrá que explicarle que hubiera bastado con adaptar el juego a un belga herido antes que continuar asumiendo un riesgo que hizo que lo que entraba, ya no entrara. Así se esfumó el segundo set.
En la manga definitiva pesó más la estrategia de Goffin que los miedos de Alcaraz. Atrapado por esa sensación de que algo no va bien, el pequeño belga se creció y empezó a presionar a Carlitos al resto y ante cualquier bola corta que pudiera atacar. Así llegó el caos: 5-7, 6-4, 6-3. Ahora, es momento de hacer borrón y cuenta nueva porque, la frustración con la que sale Alcaraz de la gira americana puede afectarle para conseguir los éxitos que el año pasado alcanzara en la tierra batida.
Si hubiéramos puesto una urna para que los aficionados al tenis eligieran un ganador del Master1000 de Miami, una buena parte de las papeletas llevarían el nombre de Carlos Alcaraz y Dannil Medvedev. No es bueno esto de pensar que las masas van a acertar siempre. Hitler subió al poder gracias a las urnas, la democracia griega mató a Sócrates y la plebe, tras un proceso democrático primitivo, optó por salvar a Barrabás. Reniego del voto de quienes no saben. El mismo Carlos Alcaraz ha demostrado que no está en su prime cuando esta semana ha elegido sus mejores cinco jugadores de fútbol de la historia y, ahí, no aparecen ni Maradona, ni Messi. Está claro que con esta selección ya se anunciaba el posterior fracaso.
En la Biblia, en el libro de Samuel, se nos cuenta la victoria de David (Goffin), ante un poderoso filisteo de gigantescas dimensiones (Alcaraz), que se presentó al duelo confiado de su victoria, minimizando el daño que podía hacerle aquel con una simple piedra. Digo yo que le habrá quedado claro a este Goliat del tenis actual que necesita rearmarse para volver a ser temido por todos. O mejor dicho, no vaya a ser que me lea nuestro admirado presidente, debemos expresarlo como un compromiso por reforzar el esfuerzo que minimice las acciones no amistosas del resto de actores del tablero tenístico con resiliencia y empatía. Así mucho mejor, dónde va a parar.
Francisco Viso. Periodista
Del 100% de los aficionados al tenis, sólo un 1% no sube a los altares al bueno de Carlitos. Yo soy uno de ellos y dado que eso es así, pertenezco al grupo que no sabe de tenis y por ende no tiene derecho al voto… ahora bien, a opinar ¿ Por qué no?
En su breve carrera, muchos sabemos que es tan capaz de ganar Wimblendon a Nole como realizar un partido rarito con Hugo Gastón difícil de digerir.
Desde ese partido en noviembre del 2021 y junto a deslumbrantes actuaciones el murciano tiene lagunas que desconozco a qué se deben y cómo se sanan.
Muchos de sus resultados y la necesidad de suceder a Nadal, han llevado al mundo tenístico a encumbrarlo. Para aquellos que jamás lo consideraron un Goliat ahora estás cosillas no le pillan por sorpresa.
Me gusta Carlos Alcaraz, tenisticamente hablando, pero, sigo sin entender como antepone su extrategia la diversión en fases de los partidos en las que, tras un punto tremendo, entra en un callejón donde se le hace imposible salir y, ya no se divierte, debo reconocer que es capaz de hacer lo mejor y lo peor en un mismo partido, pero, aún divirtiéndose debería valorar más a los contrarios, pues su supuesta superioridad hay que demostrarla dentro de pista con el juego que se desarrolla.
Bueno espero que entienda que ante todo es un profesional y que las victorias hay que buscarlas con un conjunto de golpes, no con tres o cuatro de los que os levantan del asiento, seguiré esperando esa maduración tenistica.