Partido histórico de cuartos de final del USOpen entre Alcaraz y Sinner. El murciano ha levantado una bola de partido para pisar las semifinales de un Grand Slam por primera vez en su carrera. Carlitos mantiene intactas las opciones de salir de Nueva York como nº1 del tenis. Se enfrentará a un acertado Tiafoe que se deshizo en tres mangas de Rublev.
Aún recuerdo las tardes de mi infancia estudiando los diferentes tiempos verbales que venían en las últimas páginas del libro de Lengua. Los niños de aquella época aprendíamos como papagayos el significado de palabras como pretérito, subjuntivo y condicional. Hoy no hace falta que lo aprendan porque atenta contra el derecho al libre aprendizaje de lo que a ellos les apetezca y, total, pasarán de curso en cualquier caso. Pues bien, a mí, lo que verdaderamente me llamaba la atención de esa retahíla de tiempos verbales era el “Futuro anterior”. ¿Cómo algo que estaba por llegar podía ser de antes? Hoy, viendo el Sinner-Alcaraz he aprendido que realmente lo que describe es una acción que se va a desarrollar en el futuro, anterior a otra que se sucederá más adelante. El partido de estos dos jóvenes, futuro del tenis, ha sido presente y anuncian infinidad de duelos como el de hoy para los próximos años. Acabo de entender el Futuro anterior.
Los tiempos que se están viviendo en el tenis no son fáciles para nadie. Sinner y Alcaraz han conjugado hoy un tenis perfecto, ese que necesita de un verbo auxiliar y un participio. El tenista español salió a la pista dispuesto a dar la lección de corrido, pero en el segundo set se atascó y no fue capaz de terminar el tema “Aprovechamiento de los puntos de break”. Sinner, que hasta ese momento era verbo auxiliar pasó a ser participio, otorgándole significado a su juego. Ahí, el italiano sacó a relucir su tema preferido “los tie-break”. Dos veces repitió con enorme solvencia esta lección para colocarse por delante en el partido. Alcaraz era un simple significante que vagaba por la pista a merced de un Sinner que se colocaba con break arriba y punto de partido. Todo parecía perdido. Iba a ser la tercera vez, en pocos meses, que a Alcaraz se le atragantaba la asignatura “Ciencias del Sinner” (Umag y Wimbledon). Carlitos se convertía en un triste gerundio a merced del infinitivo italiano.
En el momento más complicado del examen, ese en el que miras el reloj y oteas las hojas de tus compañeros de pupitre para intentar encontrar algo que te inspire, el joven alumno oyó la voz de Juan Carlos Ferrero recordándole firmeza y confianza en sus conocimientos. Alcaraz recordó, en ese momento, un tema que él nunca se suele estudiar porque lo lleva grabado en su ADN, el de los “Recursos estilísticos”. Ahí va sobrado. Una doble falta del italiano, un resto a la línea y una volea de revés alto eran la metáfora que necesitaba para superar este examen del cuarto set.
El quinto set olía a convocatoria de septiembre de las de antes, de esas en las que te jugabas repetir curso. La tensión se podía respirar en el ambiente mientras la clase, abarrotada con más de 10.000 espectadores, empezaba a ser consciente de estar presenciando un partido que será recordado en los anales del tenis. Los dos alumnos demostraban saberse las preguntas a la perfección pero dejaban ver signos de cansancio de tanto estudiar. Un error inesperado del murciano colocaba a Sinner con break arriba. Menos mal que Alcaraz no había estudiado el verbo rendirse y el italiano ya empezaba a recitar el “Yo ganaré”. Imperdonable error. Carlitos se hizo Carlazos con esa inconsciencia que le lleva a ser agresivo en cada intercambio y atacar la bola como si la fuera a reventar. Contrabreak y solidez al servicio y un ace para poner el sello a uno de los mejores partidos de la historia…, al menos de dos jugadores que suman, entre los dos, menos años de los que tiene Federer.
Carlos Alcaraz Garfia está cogiendo el relevo de Rafael Nadal Parera antes de que el mallorquín haya doblado la rodilla. Llegar al nivel del más grande de todos los tiempos se me antoja imposible para el murciano, pero en días como hoy no podemos contener la euforia de tener en las semifinales del USOpen a un chico que con 19 años ya ha ganado dos Master1000 y que puede salir de este torneo como nº1 de la lista ATP.
En semifinales su rival será el norteamericano Tiafoe, un excelente jugador que se ha pasado los últimos años jugando con la duda que expresa el subjuntivo. Curiosamente, en este USOpen se está expresando en imperativo, por lo que Carlitos tendrá que hacer un partido como el que ha hecho hoy contra Sinner que ha sido, si no recuerdo mal de aquellas tardes en las que estudiaba los tiempos verbales, Pluscuamperfecto.
Francisco Viso. Periodista
Tras el problema de no poder ver el partido por el horario, surge la necesidad y placer de leer esta crónica «lingüista-tenística» en la que no se puede percibir mejor lo emocionante que ha tenido que ser el encuentro. Gracias por hacernos vivir el partido, y escribiendo en subjuntivo, ojalá poder ver próximos encuentros de Carlitos a este nivel.
Artículo soberbio… casi a la altura del partido que hemos disfrutado
Me resulta impresionante la capacidad para hilar una simple anécdota con algo tan simple como un partidazo de tenis
Queda bien claro que no has conocido el suspenso cuando estudiabas gramática en tus años mozos. ¡Muy bien hilado el comentario!
Esperemos mejor horario para el próximo partido.
Otro Alcaraz-Sinner y esperemos que haya muchos más. El futuro ya está aquí y ahora nos toca a los «viejos» asimilarlo, porque los niños ya son una realidad en el tenis.