La Asociación de Tenistas profesionales amplía el despropósito de Wimbledon anulando los puntos que entrega el torneo londinense. La lucha entre ATP y Wimbledon podría costarle a Djokovic la pérdida del nº1 en favor de Medvedev, a quién en principio se pretendía perjudicar por haber nacido en el mismo país que Putin.
Es difícil que, en los tiempos que corren, podamos sorprendernos por algo. La actualidad nos regala todos los días titulares que están más cerca de la ciencia ficción que de la realidad. En la misma semana en la que Sanxenxo recibe al emérito entre vítores y acusaciones de nuestros representantes políticos, el madridismo se lamenta por la traición de Mbapee, el presidente llama «piolines» a quienes tienen la obligación de protegerlo y la vicepresidenta segunda crea una marca que pretende «Sumar» dividiendo, que yo les cuente que la ATP ha decidido no repartir los puntos de Wimbledon, parece un poco ridículo. No creo que nadie se vaya a llevar las manos a la cabeza con la que está cayendo por otros lares.
Aún así, voy a intentarlo. Hace un mes los organizadores del Gran Slam de hierba decidieron excluir a los jugadores rusos del cuadro por cuanto estaba, y está, ocurriendo en la ocupación de Ucrania. Los jugadores no tardaron en manifestarse en contra de esta medida. Ahora es la ATP la que pretende arreglar esta medida creando una injusticia equiparable. Wimbledon quería perjudicar a Medvedev, la ATP se obstina en hacerlo con Djokovic.
La decisión del torneo británico merecía un boicot generalizado de los jugadores, como el que ya se produjo en Wimbledon en 1973 por parte de los principales raquetas del circuito, en defensa de Nikola Pilic, tras la sanción que recibió por negarse a jugar un partido de Copa Davis con Yugoslavia. Pero ahora no corren buenos tiempos para estos gestos. Por esta razón, a la ATP no se le ha ocurrido otra medida que la de no repartir puntos.
Sin duda esta decisión puede ser muy peligrosa para la participación de muchos de los mejores jugadores del mundo que, al fin y al cabo, viven de la posición que ocupan en un ranking, que ahora le restará todo lo que sumaron el año pasado a cambio de nada. Por lo pronto, Nole perdería 2000 puntos y, muchos otros, seguro que evitarán acudir a un torneo de «exhibición» en el que sólo ganarán el «prize money» de la ronda que alcancen.
Bien distinto es el caso del Big3. Ellos no jugarían por los puntos, si acaso Djokovic, porque Nadal y Federer no tienen ya entre sus objetivos ser nº1. Estos tres andan inmersos en su lucha por ser el que acaba su carrera deportiva con más Grand Slams y dejar pasar esta oportunidad es un precio que no todos están dispuesto a pagar. Ellos sólo luchan ya por la gloria.
La forma de apoyar al pueblo ucraniano por parte de los responsables del torneo londinense no ha surtido efecto. Lejos de hacerlo, lo que ha provocado es una guerra abierta entre ellos y la ATP que no tiene visos de arreglarse pronto. Por el momento, si todo se mantiene como ha anunciado la ATP, esta batalla la vuelve a ganar un ruso: Medvedev.
Danos tu opinión acerca de esta medida tomada por la ATP. Deja tus comentarios aquí o en nuestro perfil de Instagram
Francisco Viso. Periodista
Pues hombre, mi opinión es que la organización de Wimblendon se ha liado. En un principio Nole, no podía participar por su negativa a vacunarse, el Covid permanece y de hecho sigue haciendo de las suyas pero las normas sanitarias las han relajado y ahora sí le dejan. Entre tanto ha surgido un conflicto bélico en Ucrania y ante ello la organización londinense se le ha ocurrido excluir de sus listados a los tenistas «putinianos», está circunstancia ha generado un aluvión de manifiestos en favor de los tenistas rusos y la organización ha reculado de nuevo. Llegado este punto, seguro que han pensado qué estaban dando una imagen de «blanditos» (por cierto, no era imagen de blanditos sino de falta de coherencia y de criterio) y se han puesto a maquinar y eureka, han dado con la gran solución. Convirtamos este año el Grand Slam de Wimblendon en un torneillo de exhibición, somos la leche, realmente autodidactas, a nadie se le habría ocurrido.
Moraleja: El que quiera puntos que se aliste al Torneo Queen’s Club 2022 o que se autolesione y de ese modo conseguirá alguno de sutura.
De todos modos y ahora seriamente, analizando todo lo relatado en el inicio del artículo, ¿Quién puede asegurarnos que todo esto, no de alguna vuelta más? El paso del tiempo nos irá enseñando.
Una vez más, muy buen articulo(bueno artículos) que pena que cada día haya más despropósitos y sobre todo por querer mezclar DEPORTE con POLITICA, cada cosa en su sitio y los POLITICUCHOS que justifiquen el sueldo que le pagamos con el trabajo y dedicación al bien social. Y lo de Wimbledon pues ya se ve, desnudar a un Santo para vestir a otro. SEÑORES DEJEN QUE LAS COSAS QUE ESTÁN BIEN HECHAS NO TOCARLAS. Dejar de marear la perdiz por culpa de POLITIQUEO
Parece que es una decisión poco meditada y desproporcionada por parte de la ATP contra Wimbledon. Siendo un torneo precioso, ser el más «rancio» en cuanto a conservadurismo histórico quizá lo hace el menos atractivo de los Grand Slam de cara al público no especializado en tenis. Con esto, la ATP le da la puntilla.
P.D.: pese a la decepción inicial con Mbappe, el mundo sigue girando y espero el Madrid sepa reforzarse.